netRivals report on price evolution of running and trail running shoes

Comparativa de precios en calzado de running y trail running

Gracias a la colaboración con CMD Sport hemos podido recopilar la lista de productos para la temporada de primavera-verano 2017 en las categorías de zapatillas de running y trail running que están funcionando mejor en las tiendas.

A partir de esta lista, desde netRivals hemos analizado la evolución de precios de un total de 20 zapatillas de running y trail running durante semanas para recopilar datos acerca de la dispersión de precios en el mercado.

Las zapatillas analizadas en este estudio pertenecen a las siguientes marcas: Brooks, New Balance, Mizuno, Nike, Salomon, Saucony, Asics y Adidas.

netRivals report on price evolution of running and trail running shoes (Graph)

El estudio ha tenido en cuenta el precio mínimo y el precio máximo al que se vendieron estos productos en una media de ocho detallistas online rastreados por producto, así como la dispersión de precio entre el PVP y los precios recomendados por las marcas.

Dispersión de precios en los productos

Hemos podido observar que en el 80% de los casos no solo el PVP mínimo, sino también el PVP máximo de cada producto en los retailers monitorizados es inferior al recomendado por las marcas. Algunos ejemplos de modelos incluidos en el análisis y en los que la dispersión de precios experimentada es mayor son las zapatillas: New Balance Fresh Foam 1080 V7 (-42,73%), Asics Gel Zaraca 4 (-41,24%) y Asics Gel Cumulus 18 (-41,01%).

Dispersión de precios por marca

La dispersión de precios, desde un punto de vista general, casi siempre arroja números negativos. Globalmente, aquellos retailers con los precios más competitivos venden a precios un 33% más bajos que aquellos recomendados por la marca.

En el análisis detallado por marca, se puede establecer que la dispersión de precios menor hallada en productos de una de las marcas (Brooks) es de un 26%, mientras que la dispersión mayor en otra de ellas (Asics) supera el 40%.

Conclusiones

Después de analizar los 20 productos del estudio de manera global e individual, podemos concluir que, en la mayoría de los casos, los retailers online venden por debajo del precio de venta recomendado.

La dispersión de precio global en los vendedores con los precios más bajos puede alcanzar un -33% respecto al PVR.

A nivel individual, todos los PVPs mínimos hallados para cada producto están bastante por debajo del PVR. La dispersión de precios más grande encontrada llega al -50% en uno de los productos del análisis.

En el caso de los PVPs máximos hallados, pocos son similares al PVR y la mayoría vuelven a estar por debajo del PVR, aunque en menor medida.

¿Quieres leer el estudio completo? Entra en nuestra sección de recursos y descárgalo para poder visualizar todos los resultados de este análisis, incluyendo gráficos y datos detallados por productos analizados.


  • author's avatar

    Por: Estefania C. Navas

    Estefania C. Navas most often writes about eCommerce, giving some tips and insights for businesses in the big and fierce marketplace. While writing and managing content for netRivals, Estefania loves a good book and learning at least one new thing every day, all of it with a good song in the background.

  • author's avatar

This post is also available in: Inglés

Etiquetas: , , , , , , ,
Monitoriza los precios de tus rivales